(资料图片)

文︱姚洁凝

根据最新的《香港能源最终用途数据2021》，香港在2005年至2019年间，香港的能源强度减少了32.0%。在2019年平均每一香港人所用的能源最终用途量为38.2千兆焦耳。在2009至2019年间下降了4.6%（平均按年下降率是0.5%）。可是，香港在亚洲区的人均用电量，是继台湾、新加坡和日本之后，排行第四。人均用电量亦和我们的人均生产总值，有着密切的关系，香港过去十年的本地生产总值，的确与能源消耗量成正比例。香港若要维持经济增长，是有必要有足够和稳定的电力供应。可是，早前中华电力和香港电灯均出现过，在屯门、元朗、天水围以至港岛区的大停电，令香港人对电力供应的稳定性出现担忧。为了要配合国家政策，香港亦要在2050年实现碳中和目标，而两间电厂亦已定下在2035年减碳一半的中期目标。

现时香港的碳排放中，中电和港灯两间电厂占60%，交通运输占20%。因此，要实现碳中和，就必须解决电厂的碳排放问题。现时两间电厂发电的主要燃料已是天然气。以中电而言，燃煤发电仅占20％，而可再生能源包括太阳能、风力发电的制电效能有限，根本无法满足香港庞大的电力需求。以目前的情况，若香港要维持现时的耗电量，又同时要减碳，唯有向核电发展。核电在洁净度、可靠度及成本效益方面，目前都是最环保而又可行的方法。现时为香港提供核电的大亚湾核电厂，已经投产超过二十年，而一般核电厂的寿命，大约为期四十年，即大亚湾核电厂只能用多二十年便要停产。

根据笔者于2023年4月29日连同香港测量师学会一众专业人士，到访中华电力低碳能源教育中心获得的资讯，香港政府现时只向国家申请，将大亚湾核电厂延期多二十年使用，即勉强把核电厂四十年的寿命，延至六十年，却未有计划向国家申请兴建新的专用核电厂。究竟一所核电厂要使用六十年，是否安全呢？港府却并未有跟进。据悉，香港若要购置新的核电厂，就需要直接向中央争取立项。然而，广东省亦是全国各省市中的核电“大户”，现时广东营运、建设及筹建中的核电厂，只足够广东省未来的电力需求及减碳目标，根本没有把香港未来的电力需求，计入现时的筹建计划中。香港特区政府是时候，要向中央争取兴建核电厂的立项工作。

若将来的核电厂能100%向香港供电，将可提高香港在营运方面的自主权，让推行发展计划，例如设备和容量更新更具效率及灵活性，亦令核电厂平日的运作、监测和事故追踪较有效率，从而提高供电可靠度。由于核电成本受燃料波动影响轻微，这个方案亦可发挥稳定香港电价作用。事实上，我国的核能发电技术，目前已处于世界前列，但中央对于兴建核电厂是非常审慎的，每一间新核电厂的兴建，都要累积足够的建造及营运人才，以确保建造营运万无一失，不会出现意外。若香港政府和立法会议员，有长远眼光和目标，便应尽早向国家提出兴建新核电厂的方案，而并非只延长大亚湾核电厂的使用年期便算数。此事反映香港官员和立法会议员缺乏居安思危的大局观和对香港长远的规划，什么事也依赖中央的弊病。而两间电力公司的电网亦并未合并，即使有新核电厂，港岛区的居民亦不能受惠，长远而言，两电合并电网已是大势所趋。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。