(资料图片仅供参考)

记者采访遭围殴，多方媒体发声的背后是热血难凉

□赖世伟（中国劳动关系学院）

5月30日，极目新闻记者李贤诚在贵州省毕节市织金县采访“水电站放水致两名教师溺亡”一事时，遭到多名不明身份人士殴打，引发关注。31日上午，一位知情人士告诉红星新闻记者，目前李贤诚身体无大碍，但情绪比较低落。官方称目前打人事件由毕节市公安局办理，但直到今天上午再次询问他们时，对方仍未告知打人者具体身份。”该知情人士表示。（5月31日 红星新闻）

事件发生后，迅速引起诸多媒体的关注与报道。《中国青年报》评论称，还记者一个公道，给真相一个说法。中新社“国是直通车”评论称，殴打记者是对舆论监督的公然挑衅。红星新闻评论称，记者采访遭殴打是对公众知情权的粗暴侵犯。《成都日报》锦观新闻评论称，追问真相的脚步不能停。诸多媒体的发声，不仅是对该恶劣行为的谴责，更是维护同行的公理与正义。

长期以来，记者被打事件并非首例。2012年河南漯河房管局副局长持枪殴打记者、2015年南都记者暗访证实深圳警界多名官员酒楼吃娃娃鱼一事遭殴打、2020年河南原阳县现场采访的多名记者被不明身份人员阻拦并遭到暴力对待……这一系列威胁记者生命安全的事件，无一不引发舆论哗然。多家媒体纷纷发声，呼吁保障新闻自由和记者的人身安全。

随着我国法律体系的逐步完善，人民群众的法制意识日渐增强，殴打记者的行为慢慢淡出大众视野。正因此，此次极目新闻记者追踪报道“水电站放水致两名教师溺亡”一事，遭到数名不明身份人士殴打，将“记者被打”事件重新带回大众眼前，才引发了人们的愤怒和媒体的不满。

新闻媒体承载着舆论监督的责任，面对社会关注、疑点重重的事件，媒体记者更是有着相应的权利，前往现场深入采访。《新闻记者证管理办法》明确规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”然而，此次极目新闻记者采访过程中遭围殴，这不仅是对记者采访权的无视，更是对记者生命安全的赤裸威胁。打人者临走前还抹去记者车门把手上的指纹，如此熟练而缜密的行为，不难让人怀疑其做出此类违法行为是否“经验丰富”？

另据上游新闻报道，知情人士说，极目新闻考虑到自己是涉事方，一直保持着克制、冷静。待时机合适时会发声，暂没发声不代表不重视此事。但诸多中央和地方媒体的关注与报道，已然体现出对打人行为的斥责态度。长远来看，媒体同行辛苦地深入一线采访，生命安全反遭威胁，若不得到有效处理，既会让怀揣新闻理想的高校学子和新人记者，在初入行业时内心多一分担忧和踌躇，也难免会凉了多年从业者的心。

央视知名记者白岩松曾说，他能够坚持做新闻这么多年，是因为他始终相信，“新闻有助于这个世界变得更好”。记者、编辑等各式各样的新闻工作者们，怀揣着新闻理想步入行业，为的不仅是一份工作，更是在致力于以媒体的力量推动社会进步。多方媒体发声评论，要求还原真相，是媒体人之间的人文关怀和内心正义。殴打记者，于理难容，于法不容。尽早还原真相，还记者一份公道，别寒了一腔热血。